李英强:教育自救,此其时也
李英强:教育自救,此其时也
近年来,教育已经成了社会的一块心病。我们看到,公立教育正在以一种加速度在溃败。但另一方面,一种健康的正常的教育似乎还没有成长起来,父母们都看不到希望,从城市到乡村,很少有人不为自己孩子的教育问题发愁、揪心。报端不时有报道说,许多有钱人因为孩子的教育问题移民了。在乡村里,即使小学和初中阶段免学杂费了,有贫困生补助了,甚至开始提供免费午餐了,但是“全国小学辍学率大幅度回升,从2008年辍学生63.3万人,辍学率5.99‰,到2011年辍学生已经达到88.3万人,辍学率8.8‰,这与1997年、1998年、1999年的辍学水平大体相当。(燕赵都市报11月19日)”初中阶段的辍学率比这高得多,部分地区已经达到40%以上。他们为何不要钱也不上学了?
朋友们,教育的问题早就不是“没钱,上不起学”那么简单了!你可曾想过,为什么在社会经济持续增长了这么多年之后,在政府的教育投入比率终于达到4%以后,教育却在加速溃败?
任何一种社会问题的出现,一定伴随着社会创新。只要人们的自由努力不被限制,不被阻挡,不被制度性地惩罚,人们总是会想出各种办法来解决社会问题。毒奶粉事件之后,光是从国外买奶粉这一件事情催生出多么大的一个产业!毒大米事件之后,各种有机米、直供米、合作米,纷纷出现。看病难,由于医院受到严厉管制,催生出多少保健大师、气功大师、“有病不求人”之类的东西!教育也不例外。官办教育的溃败引发了许多“教育自救”的努力,君不见:在家上学已经蔚然成风,华德福学校已经遍地开花,各种国学堂、基督教学校如雨后之笋……你可知道,有多少条教育自救之路已经被人们开辟出来?教育自救,此其时也!你是否想过,其实你也可以参与其中!
社会创新的努力当中,很重要的一支力量来自NGO。据最近的一个民间统计发现,中国目前活跃的NGO当中有三分之一是教育类NGO(我对这个数据本身不太相信,但即使打半折,也还是非常可观的)。这些教育NGO大部分活跃在乡村教育助学、图书馆、支教等领域,他们都在干些什么?他们的努力给教育带来了什么样的变化?他们在教育革命的大潮流中已经发挥了什么样的作用,将来还可以发挥什么样的作用?
在国外,教育领域有些什么样的代表性的NGO,他们所做的事情对于中国NGO有没有什么启发意义?
相对于NGO而言,市场的力量更值得关注。真正能改变整体格局的,终究还要靠市场(包括面向市场的新型非盈利组织,一般被称为社会企业,我总感觉这是一个多余的概念),而非靠传统的NGO。目前在市场上,是否已经出现真正市场型的教育企业?教育NGO与市场会有什么样的互动关系?在这种互动中,将会带来一种什么样的教育革命的趋势?
以上这些,大概是我下面这一年要在NGOCN写的系列文章所关心的主要问题, 我暂定了以下几个方面的题目作为后面几个月写作的主题:
1、教育为何加速溃败?
2、教育自救的社会潮流(一、二、三、四、五……)
3、教育NGO对“教育自救”大潮流的作用
4、对国内外教育NGO的介绍和评论
5、教育NGO与教育市场
亲爱的读者,如果你对以上问题有什么自己的见解和观点,或者你可以在这个问题贡献出什么样的案例和故事;又或者是在这些问题之外,你对哪些教育问题比较关注,希望我们来进行互动和探讨,请你写信给我:liyingqiang@gmail.com 希望我们一起来为“教育自救”贡献智慧,为中国正在发生的教育革命加添力量!
立人乡村图书馆总干事
李英强
2013年10月31日于成都
朋友们,教育的问题早就不是“没钱,上不起学”那么简单了!你可曾想过,为什么在社会经济持续增长了这么多年之后,在政府的教育投入比率终于达到4%以后,教育却在加速溃败?
任何一种社会问题的出现,一定伴随着社会创新。只要人们的自由努力不被限制,不被阻挡,不被制度性地惩罚,人们总是会想出各种办法来解决社会问题。毒奶粉事件之后,光是从国外买奶粉这一件事情催生出多么大的一个产业!毒大米事件之后,各种有机米、直供米、合作米,纷纷出现。看病难,由于医院受到严厉管制,催生出多少保健大师、气功大师、“有病不求人”之类的东西!教育也不例外。官办教育的溃败引发了许多“教育自救”的努力,君不见:在家上学已经蔚然成风,华德福学校已经遍地开花,各种国学堂、基督教学校如雨后之笋……你可知道,有多少条教育自救之路已经被人们开辟出来?教育自救,此其时也!你是否想过,其实你也可以参与其中!
社会创新的努力当中,很重要的一支力量来自NGO。据最近的一个民间统计发现,中国目前活跃的NGO当中有三分之一是教育类NGO(我对这个数据本身不太相信,但即使打半折,也还是非常可观的)。这些教育NGO大部分活跃在乡村教育助学、图书馆、支教等领域,他们都在干些什么?他们的努力给教育带来了什么样的变化?他们在教育革命的大潮流中已经发挥了什么样的作用,将来还可以发挥什么样的作用?
在国外,教育领域有些什么样的代表性的NGO,他们所做的事情对于中国NGO有没有什么启发意义?
相对于NGO而言,市场的力量更值得关注。真正能改变整体格局的,终究还要靠市场(包括面向市场的新型非盈利组织,一般被称为社会企业,我总感觉这是一个多余的概念),而非靠传统的NGO。目前在市场上,是否已经出现真正市场型的教育企业?教育NGO与市场会有什么样的互动关系?在这种互动中,将会带来一种什么样的教育革命的趋势?
以上这些,大概是我下面这一年要在NGOCN写的系列文章所关心的主要问题, 我暂定了以下几个方面的题目作为后面几个月写作的主题:
1、教育为何加速溃败?
2、教育自救的社会潮流(一、二、三、四、五……)
3、教育NGO对“教育自救”大潮流的作用
4、对国内外教育NGO的介绍和评论
5、教育NGO与教育市场
亲爱的读者,如果你对以上问题有什么自己的见解和观点,或者你可以在这个问题贡献出什么样的案例和故事;又或者是在这些问题之外,你对哪些教育问题比较关注,希望我们来进行互动和探讨,请你写信给我:liyingqiang@gmail.com 希望我们一起来为“教育自救”贡献智慧,为中国正在发生的教育革命加添力量!
立人乡村图书馆总干事
李英强
2013年10月31日于成都
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题